유기질비료지원사업 지자체 이양 논의 즉각 중단하라

축산단체·유기질비료조합 강하게 반발 식량안정·농업경쟁력 사업은 국가추진 지방이양시 지자체 사업축소·포기 우려 지자체의 재원확충 어려움 직면 불보듯 축산집중 시도의 축분처리 대란 가능성 지역간 자원배분 저해·축분처리 문제심화

국비사업으로 추진하고 있는 유기질비료지원사업을 자치분권위원회가 지자체로 이양하려는 움직임을 보여 논란이 되고 있다. 1999년부터 시행된 유기질비료지원사업은 그동안 지력 증진을 통해 농산물의 안정생산과 경쟁력을 높이는데 핵심적인 역할을 해왔다. 그러나 사업의 지방이양시 지자체의 사업축소 등 다양한 문제점이 대두될 가능성이 높아 파장이 커지고 있다. 이에 한국유기질비료산업협동조합(이사장 노학진)과 축산단체들은 유기질비료지원사업의 국비사업 추진 필요성과 지자체로 이양했을 때의 문제점을 제기하고 나섰다. 유기질비료지원사업은 식량 안전공급과 경쟁력 제고의 중요성을 고려해 국가사무로 시행돼 왔으며 올해는 지난해보다 16% 줄어든 1130억원의 국비 예산으로 추진되고 있다. 지방비는 750억원으로 추정된다. 만일 지자체에서 이 사업을 이양받아 추진할 경우 사업축소는 불을 보듯 뻔해지고, 이로 인해 경축순환농업의 기조 붕괴와 축분처리 문제가 심각해질 것으로 우려하고 있다. 이 사업을 이양받은 지자체는 국비 만큼의 지방비 예산을 추가로 확보해야 하지만 사실상 재원확충이 어려운 상황이기 때문이다. 지자체가 자체적으로 이 사업의 예산(국비)을 충당하려면 현재의 지방비 보다 대략 2.5배의 예산이 필요하다. 2020년 전국 지자체의 재정자립도는 45.2%에 불과했다. 특히 농업지역 지방재정이 열악해 전남 23.3%, 전북 24.9%, 강원 25.8%, 경북 27.1%에 그쳤다. 국비사업이 지자체에 이양될 경우 3년간은 해당 사업의 국비 지원액만큼 지방재정을 추가 지원하는 방식이 있지만 한시적인 만큼 지방재정이 열악한 지자체의 경우 결국 사업추진의 어려움에 직면할 수 있다. 특히 경기·전북·전남은 현재도 유기질비료지원사업의 도비를 지원하지 못하고 있으며, 향후 직불금 등 복지예산 증가시 재정이 열악한 시·군의 사업축소·지원포기도 우려된다. 또한 유기질비료지원사업의 지자체 이양은 관내 생산분만 보조금을 지원함으로써 지역의 축분처리 문제를 심화시키고 시·도간 자원배분의 효율성까지 저하시킬 수 있다는 문제를 안고 있다. 일례로 경기도의 경우 현재 지원사업 비료 공급량의 50%를 타 도에 반출하고 있으나, 국비 지원이 사라질 경우 타 도에 공급하는 50%는 해당 지자체의 지원을 받을 수 없게 된다. 이로 인해 축분처리의 심각한 어려움에 봉착할 것으로 예상된다. 전북도의 경우도 도내 공급량 55% 외에 타 시·도 공급량 45%를 나타내고 있어 사업의 지자체 이양이 축분처리 문제 심화로 번질 소지가 크다. 이처럼 타지역 생산분에 대해 보조금 지원을 배제하는 방식이 고착될 경우 경기, 전북 등 축산이 집중된 지자체의 축분처리가 심각한 사회문제로 떠오를 것이 우려된다. 타지역 생산분 지원 배제시 ‘축분대란’ 봉착 농림축산식품부의 유기질비료지원사업은 ‘농림축산부산물의 자원화를 촉진하고 토양유기물 공급으로 토양환경을 보전하여 지속가능한 농업 추진’을 목적으로 하고 있다. 시행 첫해였던 1999년에는 국비 140억원을 지원해 40만톤을 공급했으며 보조금 전액을 국비에서 부담한 2010년까지 사업량이 큰폭으로 증가했다. 2005년 70만톤으로 사업량이 첫해 대비 1.8배 늘었고, 2010년에는 250만톤으로 6.3배 성장했다. 2011년 지방비 의무 부담제 도입 후 2017년 사업량 320만톤(지원액 1600억원)을 정점으로 감소하고 있다. 2018년 국비예산 축소 등 여건 악화로 사업량이 감소하고 있으며 올해 사업량은 226만톤에 그쳐 지난해 대비 16%가 줄었다. 그러나 유기질비료지원사업은 지력증진, 환경부하 저감, 농업 생산성 증대, 농산물 안전성 증진 기여, 농업인 경영비 절감 등을 위해 사업량을 늘려야 한다는 시각이 지배적이다. 사업 시행 후 논 토양의 유기물이 2010년 적정수준에 도달했으며 산도는 아직 기준치에 못미치고 있다. 특히 축산분뇨의 자원화를 통한 재활용 촉진과 화학비료 사용량 감축으로 환경부하를 줄이는 데에도 절대적인 사업으로 받아들여지고 있다. 연간 가축분뇨 800만~900만톤을 자원화하고 있으며, 화학비료 사용량은 2019년 260kg/ha로 2005년 대비 71% 수준으로 감축됐다. 유기물에 의한 작물활력 개선으로 병해 발생의 감소는 농약사용 감축 등 안정생산을 뒷받침하고 있으며, 지력확충에 따라 쌀의 단위면적당 수확량도 최근 10년간 10%가량 증가하는 등 주요작물 생산성도 증대했다. 20여년간 국비사업으로 시행해온 유기질비료지원사업의 지자체 이양은 사업의 목적인 농림축산부산물의 자원화 촉진과 토양환경 보전을 역행하는 처사가 될 것이라는 우려가 팽배하다. 사업의 주무부처인 농림축산식품부 관계자는 “자치분권위원회에서 이양 논의가 진행되고 있는 것은 맞지만 주무부처의 공식 의견을 전달한 단계는 아니다”라면서도 “사업의 목적을 가장 잘 실현할 수 있는 방법으로 유기질비료지원사업이 추진되도록 주부부처의 목소리를 낼 것”이라고 말했다.

농약전문위 ‘문턱’에 넘어진 과수원 ‘입제’ 등록

농진청은 농가 민원 감안 등록시험 허용 전문위는 해충 발생·피해 보완자료 요구 PLS시행 이후 농약업계 노력은 ‘물거품’ 과수 재배농가 고충은 올봄에도 ‘~ING’

올봄에는 과수원 토양해충방제를 위한 ‘입제’ 처리가 가능할 것으로 기대했던 과수 재배농가들의 심기가 매우 불편해졌다. 사과·복숭아·자두 재배농가들은 올봄부터 PLS 시행 이전처럼 토양해충방제용 입제를 처리해 굼벵이와 같은 토양 월동해충의 밀도를 낮추려는 기대가 컸으나, 해당 제품의 ‘적용확대’ 등록신청이 지난 3월 농약전문위원회 문턱을 넘지 못했기 때문이다. PLS 시행 이전 상당수의 과수 재배농가들은 매년 3월부터 5월 하순까지, 그리고 7월 하순 경에 2~3회 가량의 토양살충제(입제)를 과수원 토양에 혼화 처리해 월동해충의 밀도를 낮추는 방제력을 관행처럼 사용해 왔다. 그러나 PLS 시행 이후 과수에 등록된 토양살충제가 없다보니 과수원의 월동해충(굼벵이류)을 사전에 방제할 수 있는 대안을 찾지 못하고 있다. 이 때문에 과수 재배농가들은 지난 2년 동안 나방류의 밀도와 개체수가 많아져 방제(경엽처리)에 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌다. [본지 2020. 4. 25일자 3면 ‘과수원은 지금 입제가 필요하다’ 기사 참조] 그러다보니 과수 재배농가들은 지난해 국회와 농촌진흥청에 과수원에서 사용할 수 있는 토양살충제 등록을 요구하는 민원을 제기하고 나섰다. 특히 국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 권성동 의원(국민의힘, 강원 강릉시)은 지난해 농진청 국정감사에서 이러한 과수 재배농가들의 민원을 해결할 수 있는 대책마련을 촉구하기도 했다. 농진청도 이러한 과수 재배농가들의 민원을 수렴해 과수원 토양살충제 등록(적용확대) 방침을 정했던 것으로 확인됐다. 농진청은 이에 따라 농협케미컬에서 등록·판매 중인 ‘마샬(카보설판)’ 입제와 ‘스퍽(비펜트린)’ 입제의 과수원(사과·복숭아·자두) ‘적용확대’ 시험을 진행하도록 허가했다. 특히 농진청은 등록농약이 부족해 개발·보급이 시급한 점(‘농약 및 원제의 등록기준 별표 3-1-1-3’에 의거)을 고려해 원래는 1년에 한 포장씩 2년에 걸쳐 진행해야 하는 약효·약해시험을 ‘1년 내에 지역을 달리한 2포장 약해·약효시험’으로 대체할 수 있도록 허가하는 등 과수 재배농가의 민원해소에 적극성을 보였다. 이경원 농진청 농자재산업과 사무관은 “PLS 시행 이후 과수원 토양살충제 등록요구가 많아져 농협케미컬의 품목변경등록시험을 허용했다”며 “다만 직권시험이 아니라서 시험설계에 관여하지 않아 지난 3월 전문위원회의 지적(보완)사항을 미리 정리하지 못한 아쉬움이 남는다”고 말했다. 이 사무관은 또 “그동안 과수원 입제 살포 및 시험·등록 사례가 없다보니 2년 전쯤 작물보호협회 설계심의 과정에서도 과수원 입제 살포 문제에 대한 의견이 분분했었다”고 전제한 뒤 “지난해 국정감사 지적 이후 경북지역 사과 재배농가들에게 확인해본 결과 필요성을 확인할 수 있었다”며 “과거에는 농약 등록신청을 하는 농약회사에 대해 접근했다면, 이제는 실제 사용농가에게 편리하고 효과적인 농약이 등록될 수 있도록 유연한 접근이 필요하다는 생각”이라고 덧붙였다. 그러나 국립농업과학원 농산물안전성부가 주관하는 농약활성전문위원회는 지난 3월 기존 살충제 입제의 사과·복숭아·자두에 대한 적용확대(품목변경등록신청)를 보류시킨 뒤 ‘시험기관 해당 병해충 동정자료 제출 및 발생시기 포장 확인을 통한 발생정도 및 피해정도 확인이 필요’하다는 보완조치를 내렸다. 간략히 정리하면 이번 적용확대시험의 대상해충인 청동풍뎅이에 대한 보고논문 등의 사례가 없다는 것이 전문위원들의 주된 판단이었다. 따라서 해당 해충에 대한 동정이 제대로 된 것인지, 그리고 실제로 피해를 주는 것인지 등에 대해 소명하라는 조치였다. 하지만 토양해충분야 전문가인 경북대 이동운 교수는 다소 결이 다른 의미의 해석을 내놨다. 먼저 국내 과수 재배농가들이 오래 전부터 화학비료 사용량을 줄이는 대신 유기질비료 사용량을 늘리면서 굼벵이류의 밀도가 높아질수 있다고 지적하고 있다. 즉 풍뎅이류는 성충이 식엽 활동을 하고, 유충인 굼벵이는 식물의 뿌리나 유기물을 섭식하는 특성을 가지기 때문에 자연림 주변의 과원이나 퇴비와 같은 유기물 시용이 많은 곳에서는 굼벵이의 밀도가 높아질수 있는데 실제 퇴비나 유기물 집적이 높은 곳에서는 굼벵이의 발생이 많아 풍뎅이류에 의한 직접적인 피해사례가 보편화 되지 않아 해충으로 간과하기 쉽지만, 추후 과수 재배농가들의 피해가 많아질 수 있다고 예상했다. 실제로 농협케미컬의 이번 적용확대 시험은 청동풍뎅이의 유충 동정법으로 진행됐으며, 국내에는 아직 청동풍뎅이 피해를 연구한 사례가 없으나 해외에는 피해사례가 보고되고 있는 것으로 확인됐다. 과수원 토양해충분야 전문가들의 도움을 받아 확인한 여러 자료에 의하면, 우선 ‘풍뎅이는 과수 해충’임을 명확히 하고 있다. ‘한국수목해충총목록’에는 청동풍뎅이 기주로 사과·복숭아·자두나무가 있으며, 농진청에서 발간한 ‘농업기술길잡이’ 과수병해충 책자에는 사과의 주요해충으로 왕풍뎅이를 꼽고 있다. 그리고 농림축산검역본부와 사과시험장에서 발간한 ‘수출 사과 병해충도감’에도 사과의 풍뎅이류 해충으로 왕풍뎅이를 비롯하여 참콩풍뎅이, 주황긴다리풍뎅이, 녹색콩풍뎅이, 꽃무지, 주둥무늬차색풍뎅이 등이 기재되어 있다. 또한 ‘수출 배 병해충도감’과 ‘농업기술길잡이’에도 큰검정풍뎅이를 비롯한 다수의 풍뎅이류가 배 과수원에서도 발견되고 있음을 명시하고 있다. 이외에도 참다래의 주요해충에는 청동풍뎅이가 있으며, 블루베리에도 다양한 풍뎅이가 주요해충으로 분류되고 있고, ‘수출 단감 병해충 원색도감’에서도 주둥무늬차색풍뎅이와 참콩풍뎅이에 의한 단감 피해를 기술하고 있다. ‘경남지역 매실에 발생하는 주요해충의 발생소장(이흥수·정부근, 2011)’ 논문에서도 풍뎅이는 해충으로 분리하고 있으며, ‘주둥무늬차색풍뎅이의 기주식물과 기주선호도(이동운·추호렬 외, 1997)’에 대한 논문 역시 풍뎅이는 사과를 비롯한 주요과수를 가해한다고 지적했다. 농협케미컬 관계자는 이와 관련해 “지난해 토양살충제(입제) 적용확대를 위한 약효·약해시험을 진행할 때 왕풍뎅이를 조사하려고 했으나, 당시 청동풍뎅이가 더욱 문제가 되어 청동풍뎅이로 시험을 진행한 것으로 알고 있다”며 “앞으로 청동풍뎅이로 인한 과수 재배농가들의 피해가 많아질 수 있다”고 전망했다. 청동풍뎅이류 피해사례는 해외자료에서도 어렵잖게 찾아볼 수 있다. 실제로 과수원의 굼벵이 피해사례를 연구한 논문(White grubs (Coleoptera: Scarabaeidae) on fruit crops: Emerging as pests of economic importance)에 의하면, 청동풍뎅이의 성충은 잡식성으로 엽에 피해를 주고, 굼벵이는 지하부 뿌리를 가해해 식물이 서서히 말라 죽거나 시들어 죽게 한다고 설명했다. 이 논문은 또 2015년부터 2018년까지 6개 지역의 사과를 포함한 망고, 포도, 석류, 복숭아, 자두에 대해 실제 피해사례를 조사한 결과를 바탕으로 “굼벵이는 잡식성으로 과수원의 피해정도가 일반적으로 마이너하다고 보고되고 있으나 실제로는 과수 작물의 15~40% 정도의 심각한 피해를 주는 원인이 되고 있으며, 그 굼벵이 종 또한 넓어지고 있다”고 지적했다. 또 다른 해외 논문(WHITE GRUBS AND THEIR MANAGEMENT)에서도 “굼벵이는 과수 작물에서 문제가 되고 있으며, 그 피해가 심각하다”는 연구 결과를 명시하고 있다. 이처럼 풍뎅이의 과수 피해에 대한 국내외 연구자료와 피해사례에서 확인할 수 있듯이 풍뎅이는 과수 작물의 뿌리와 잎, 심지어 과육에도 피해를 입히는 해충임에 틀림없다. 특히 국내 과수원 풍뎅이 밀도는 상당한 수준이라서 반드시 방제가 필요한 해충이라고 관련전문가들은 지적하고 있다. 토양해충분야의 한 전문가는 “모든 병해충은 토양에서 유래한다고 해도 과언이 아니다”며 “몇 년 전부터 살충제는 물론이고 살균제도 입제 등록 필요성이 요구되고 있다”고 말했다. 이어 그는 “과수원 토양살충제 혼화처리는 겨우내 땅속에서 월동하다 깨어나는 각종 해충의 밀도를 낮출 수 있는 아주 효과적인 방법”이라며 “아직 데이터화되지는 않았지만 토양살충제 처리를 통해 오뉴월 나방류 방제를 위한 경엽처리 횟수를 2~3회 정도는 줄일 수 있다”고 설명했다. 농협케미컬의 한 관계자는 “카보설판 입제와 비펜트린 입제의 경우 잔류시험 결과에서 검출한계 미만으로 안전성에도 전혀 문제가 없었다”며 “과수 재배농가들의 민원해소를 위해 농진청과 협의 하에 적용확대(품목변경등록) 신청을 했으나 전문위원회에서 통과가 되지 않아 실제 사용시기가 4~5월임을 감안하면 허사가 되어 버렸다”고 아쉬워했다.

고추 바이러스 예방은 총채벌레·진딧물 방제가 해답

고추 모종을 심는 시기가 다가왔다. 고추는 비교적 추위에 약하기 때문에 따뜻한 기온이 유지되는 5월 초~중순경에 모종 심기를 해야 좋다. 그래서 고추 재배농가들은 지역별로 두릅나물을 수확한 뒤 열흘쯤 지난 시점을 고추모종 심기의 적기로 삼는다. 하지만 고추 작물은 정식 직후부터 바이러스 피해에 각별한 대비가 요구되고 있다. 특히 고추 바이러스 피해는 생육기 전반에 걸쳐 발생하지만 초기 감염의 피해 정도가 가장 크기 때문에 정식 초기 관리가 무엇보다 중요하다. 고추 작물에 발생하는 대표적인 바이러스로는 토마토반점위조바이러스(TSWV), 오이모자이크바이러스(CMV), 잠두위조바이러스(BBWV2) 등이 있다. 바이러스병은 감염 이후 치료약제가 없고 병징이 일반적인 생리장해와 유사한 만큼(초세위축, 신초 뒤틀림, 기형, 원형반점 등) 예방 외에 달리 방법이 없다. 따라서 바이러스병 감염병 피해를 최소화하려면 바이러스 매개충인 꽃노랑총채벌레와 진딧물의 발생을 정식 초기부터 철저한 예찰을 통해 초기에 방제해야 한다. 특히 고추 바이러스 매개충 방제약제는 내성 발생을 고려해 성분이 다른 제품을 교호살포 해야 하고, 살포 시 꽃과 잎 뒷면에도 약액이 충분히 묻도록 뿌려줘야 한다. 현재 농약회사들이 추천하는 고추 바이러스 매개충 방제약제를 지면에 전시해 고추 재배농가들의 이해를 돕는다. 누적판매량 1천만봉 자랑하는 ‘모스피란’ 개화기에도 사용 가능…안전·속효성 약제 ‘모스피란’ 수화제는 경농이 20년 넘게 판매하고 있는 네오니코티노이드계의 종합살충제로 그동안 누적판매량만 해도 1000만봉을 훌쩍 넘을 정도의 믿을 수 있는 제품이다. 진딧물과 꽃노랑총채벌레의 신경세포에 작용해 이상흥분을 일으켜 전신 경련과 마비증상이 나타나 죽게 한다. 또한 침투이행성이 강하고 성충과 유충에 대해서 신속하게 효과를 나타내는 속효성 약제이다. ‘모스피란’은 추천된 희석농도를 준수하면 꿀벌에도 영향이 비교적 적기 때문에 고추 정식 직후 뿐만 아니라 개화기간 중에도 사용이 가능한 안전한 약제이다. 폭넓은 스펙트럼의 종합살충제 ‘토리치’ 총채벌레·진딧물·나방·가루이동시방제 ‘토리치’는 나방 전문인 디아마이드 계통의 약제이지만 특이한 작용기작으로 나방뿐만 아니라 여러 해충에 우수한 효과를 나타내는 종합살충제이다. 해충의 근육을 마비시켜 치사시키는 작용기작을 갖고 있어 적은 약량으로도 우수한 효과를 나타낸다. 또한 기존 약제에 대해 저항성을 나타내는 해충에도 매우 효과적이다. 폭넓은 살충 스펙트럼으로 다른 약제와 혼용할 필요 없이 나방, 진딧물, 총채벌레, 가루이 등 다양한 해충을 한번에 방제할 수 있다. 특히 해충이 약제를 섭식하거나 접촉하면 빠른 섭식억제 효과로 매개충에 의해 전파되는 바이러스 확산을 빠르게 차단하여 작물 피해를 최소화할 수 있다. 채소·원예 전문 종합살충제 ‘다트롤’ 유탁제 총채벌레·나방·가루이·굴파리 한번에 컨트롤 ‘다트롤’은 최근에 출시된 채소원예 총채벌레 전문 방제약제로 총채벌레뿐만 아니라 나방, 굴파리, 가루이, 응애까지 방제가 까다로운 여러 해충에 우수한 효과를 나타낸다. 특히 국내에 없던 신규물질이기 때문에 새로운 작용기작을 보여 기존 약제에 감수성이 저하된 해충에도 높은 효과를 발휘한다. 섭식독 및 접촉독을 겸비한 ‘다트롤’은 효과발현이 빨라 해충으로부터 작물 피해를 신속하게 줄일 뿐만 아니라 해충을 통해 매개되는 바이러스 차단 효과에도 탁월하여 농산물의 상품성을 우수하게 유지할 수 있다. ‘다트롤’은 채소·원예 작물에 발생하는 총채벌레, 나방 등 문제해충에 대한 종합적 방제 효과가 뛰어나 최근 농가에서 각광받고 있는 제품이다. 총채벌레 전문약 ‘1·1·1’ 신규물질 ‘퍼펙트’ ‘한 마리 더, 한 시간 내, 하루라도 더 오래’ 2021년 신제품인 ‘퍼펙트’ 액상수화제는 신규물질이 적용된 총채벌레 전문 방제약제로 빠른 약효와 오랜 지속성이 특징이다. ‘한 마리라도 더, 한 시간 내에 빠르게, 하루라고 오랫동안’ 약효를 발현하는 ‘1·1·1 살충제’로 각광받고 있다. 특히 ‘퍼펙트’는 저항성 총채벌레까지 효과적으로 방제가 가능하며 처리 후 1시간 내에 약효가 나타나기 시작한다. 처리 1시간 이내부터 총채벌레의 다리 움직임이 비정상적으로 바뀌고, 3시간이 지나면 무기력해지며 처리 후 6시간이 지나면 움직임이 거의 없어진다. 총채벌레뿐만 아니라 응애, 나방, 파리 등의 방제에도 사용되며 고추를 비롯해 감귤, 딸기, 오이, 토마토, 파 등에 등록돼 있다. 스피네토람 성분의 총채벌레 전문 ‘엑설트’ 발효 미생물에서 축출한 환경친화적 살충제 ‘엑설트’ 액상수화제는 스피네토람(그룹5) 성분의 총채벌레 및 파밤나방, 굴파리를 비롯한 난방제 해충에 우수한 방제효과를 나타낸다. 특히 미생물 발효에서 축출한 성분으로 만들어 천적이나 유용곤충에는 안전한 환경친화적인 약제이며, 신경저해 작용을 통해 해충의 작물섭식을 빠르게 차단하기 때문에 작물의 피해를 최소화할 수 있다. 현재 고추를 비롯한 78개 작물 140개 해충에 등록되어 PLS 걱정 없이 국내에서 재배되는 거의 모든 작물의 해충 방제에 사용할 수 있다. 국내에서 가장 많이 소비되는 ‘에이팜’ 유제 PLS 최강자…고추바이러스 매개 방제 결정판 ‘에이팜’ 유제는 신젠타의 세계적인 기술과 철저한 품질관리를 바탕으로 우수한 약효와 안전성을 인정받아 국내에서 가장 많이 소비되는 살충제 중 하나이다. 국내 최다 작물에 등록되어 다양한 작물에 활용되고 있다. ‘에이팜’은 접촉독과 섭식독의 이중 살충효과가 탁월해 잎이나 꽃 속에 숨어 방제하기 어려운 고추 꽃노랑총채벌레, 담배나방, 담배가루이와 배추의 총채벌레, 나방, 잎굴파리에 대한 탁월한 예방 및 방제 효과를 제공한다. 고추의 경우 토마토반점위조바이러스 매개충인 꽃노랑총채벌레 방제에 탁월하며 꽃노랑총채벌레 발생 초기에 사용해 바이러스 매개를 방지해야 한다. 꽃이나 새순에 골고루 잘 묻도록 개화초기부터 7일 간격으로 2회 살포하며, 고추 수확 2일 전까지 잔류농약 걱정 없이 안전사용이 가능하다. 잎 속에 숨어 있어도 꼼짝마! ‘미네토스타’ 약액이 묻지 않은 다른 잎의 진딧물도 방제 신젠타코리아는 고추 진딧물 방제 제품으로 ‘미네토스타Ⓡ’ 입상수화제를 추천했다. ‘미네토스타’는 잎 속에 숨어있는 나방과 진딧물을 동시에 방제하며, 즉각적인 효과 발현으로 작물의 피해를 최소화한다. 또한 저항성 진딧물에 대한 우수한 살충효과를 발휘하며 지속효과가 뛰어나다. 특히 상하좌우로 이동하는 피메트로진 성분의 살충작용으로 잎 한쪽에만 약제가 처리되었을 때 약액이 묻지 않은 다른 잎에 있는 진딧물까지 방제가 가능하다. ‘미네토스타’는 고추 수확 3일 전까지 잔류농약 걱정 없이 안전하게 사용할 수 있다. 차원이 다른 꿀벌에 대한 안전성…‘젠토런’ 총채벌레·나방 알에서 유충까지 효과적 방제 ‘젠토런’ 액상수화제는 네오니코티노이드 계통의 아세타미프리드와 벤조일우레아계통의 루페뉴론의 혼합살충제이다. 빠른 침투이행성으로 바이러스를 매개하는 진딧물과 총채벌레에 우수한 효과를 발현하며, 흡즙형 해충뿐만 아니라 나방의 알에서 유충 시기까지 효과적으로 방제할 수 있다. 특히 꿀벌에 대한 안전성이 타제품에 비해 매우 우수하며, 작물에 대한 안정성도 뛰어나다. ‘젠토런’은 갈색날개매미충, 꽃매미, 미국선녀벌레 등 돌발해충에도 등록돼 있다. 교차저항성 없는 총채벌레 전문약 ‘마이트제로’ 진딧물 걱정 뚝~! 약효가 오래가는 ‘다이섹트’ ‘마이트제로’ 액상수화제는 고추 작물의 꽃노랑총채벌레 방제에 탁월한 효과를 보일 뿐만 아니라 다양한 원예 해충을 동시에 방제할 수 있다. 상호보완으로 교차저항성이 없고 효과가 우수하며, 알부터 성충까지 방제가 가능해 해충의 밀도를 효과적으로 감소시킬 수 있다. ‘다이섹트’ 유현탁제는 구침마비 및 중추신경계 교란작용 등 독특한 작용특성을 지닌 살충제로 목화진딧물 방제 효과가 매우 우수하며 작물에 대한 안전성도 뛰어나다. 또한 노린재류에 기피작용이 있어 약효가 오랫동안 지속된다. 유기농업자재 ‘총채싹’과 ‘총채싹플러스’ 신개념 총채벌레약…토양처리로 간편하게! ‘총채싹’ 입제와 ‘총채싹플러스’ 수화제는 총채벌레 전문 유기농업자재로 잔류 및 저항성 문제가 없어 PLS에 적합한 약제다. 또한 체계처리가 가능해 친환경 농업뿐만 아니라 관행 농업에도 모두 사용할 수 있다. ‘총채싹’과 ‘총채싹플러스’는 곤충병원성 곰팡이를 이용해 총채벌레를 방제한다. 살아있는 곰팡이가 토양 속 번데기에 기생하여 해충을 죽이므로 저항성 문제가 없고 초기 총채벌레 밀도 감소에 효과적이다. 토양 친화적인 곰팡이로 토양 정착 능력이 우수해 정식 전 1회 처리하면 약효가 40일 이상 지속되고, 외부에서 유입되는 총채벌레의 정착을 방해한다. 사용방법은 정식 전에 ‘총채싹’을 토양혼화처리하고 정식 후 생육기에 ‘총채싹플러스’를 토양관주처리 해주는 것을 추천한다. 신규계통의 총채벌레·나방약 ‘제라진’ 유제 올해 제형이 달라진 ‘상상 그 이상의 살충제’ 한국삼공이 ‘상상 그 이상의 살충제’로 추천하는 ‘제라진’ 유제는 신규계통 메타-디아마이드계의 ‘브로플라닐라이드 5%’의 신규물질이다. 이 물질은 완전히 새로운 작용기작(Group 30)의 신규계통 약제로서 억제성 신경전달물질인 GABA 유입을 차단하여 과다한 신경전달 경련, 마비, 변형을 유발하여 해충을 치사에 이르게 한다. 고추 칼라병(바이러스병)의 매개충인 꽃노랑총채벌레 방제 효과가 매우 뛰어난 ‘제라진’은 나방, 벼룩잎벌레, 굴파리 등도 동시 방제가 가능하다. ‘제라진’ 유제는 감귤, 고추, 딸기, 무, 배추, 수박, 양배추, 오이, 참외, 토마토, 파 작물에 등록돼 있으며, 우수한 침달성으로 속효성과 긴 잔효력을 갖고 있다. 환경변화(낮은 온도)에도 안정적인 방제효과를 기대할 수 있다. 빠르게 잡는 ‘엘티이’…한방에 다 잡는 ‘완타치’ 고추 바이러스 매개충, 두 가지만 기억하면 된다! 한얼싸이언스는 고추 바이러스 매개충 방제에 ‘엘티이’ 유제와 ‘완타치’ 입상수화제를 추천했다. ‘엘티이’의 빠른 약효와 ‘완타치’의 넓은 방제 스펙트럼이 고추 바이러스를 막는데 최적화 되어 있다는 설명이다. ‘엘티이’ 유제는 클로르페나피르와 에마멕틴벤조에이트의 혼합제로 총채벌레 전문약제이다. 접촉독과 소화중독에 의해 해충의 신경전달 체계를 완전히 마비시켜 약효가 빠르게 발현된다. 또한 작용기작이 다른 두 가지 성분의 합제로 저항성 해충에도 우수한 효과를 보인다. ‘완타치’ 입상수화제는 아바멕틴과 플로니카미드의 혼합제로 흡즙성 해충에 탁월한 효과를 발현해 바이러스의 매개가 되는 진딧물과 총채벌레를 동시에 방제할 수 있다. 침투이행성과 침달성이 뛰어나 해충의 신경계에 빠르고 정확한 타격을 가해 바이러스의 1차 전염원을 확실하게 치사시킨다. 이 외에도 응애류와 돌발해충도 동시에 방제가 가능하다. 경농 농협케미컬 동방아그로 신젠타코리아 아그리젠토 팜아그로텍 팜한농 SG한국삼공 한얼싸이언스