국내 농약시장이 갈수록 치열한 경쟁구도로 빠져들고 있다. 단적으로 매출액은 매년 답보상태인데 반해 농약 신규 등록 품목 수는 엄청나게 늘어나고 있다. 신규 등록 품목 수가 늘어나는 데에는 복합적인 원인이 작용한다. 원제를 자체적으로 개발하지 못하는 국내 기업들의 한계가 가장 먼저 눈에 들어온다. 외국 원제사에게 받은 원제들을 합제로 개발해 다양하게 등록하는 것이다. 게다가 농업이 위축되면서 농약 사용량은 줄어들어 궁여지책으로 신제품 출시를 통해 이익을 보전하려는 것이다. 원제 개발 능력 부재? 줄어드는 농약 사용량 기업들은 이익 보전 위해 고군분투…신제품이 답일까 자체 보유 원제가 없다보니 해외 진출 활동이 거의 없다. 결국 줄어드는 내수 시장에서만 경쟁하다 보니 치열해질 수 밖에 없는 구도다. 또 소위 메이저회사들의 시장에 후발업체들이 대거 진출하면서 경쟁 심화가 가속화되고 있다. 경쟁에서 살아남기 위해서는 차별성 있는 제품을 누가 빨리 등록해 출시하는가가 신규 등록을 부추기고 있는 것이다. 농약 시장의 경쟁이 심화되고 있음은 등록 상황 분석에서도 드러났다. (사)한국작물보호협회가 발간하는 농약연보 및 농촌진흥청 농약등록현황을 분석한 결과 최근 3년간 등록
‘글리포세이트’가 새삼 화두다. 수입 GMO작물의 글리포세이트 성분 검출과 맞물려 글리포세이트 제품(근사미)의 국내 사용규제 여부가 다시금 도마 위에 오르내리고 있다. 부연하면, “국내에 수입하는 밀 등의 GMO작물에서 다량의 글리포세이트 성분이 검출”되고 “글리포세이트는 WTO에서 발암물질로 지정”한 만큼 차제에 우리나라도 글리포세이트 제품을 철저히 규제해야 한다는 지적이다. 하지만 글리포세이트의 ‘농작물 잔류’와 ‘제품 사용규제’ 문제는 자칫 같은 듯 보이지만 확연히 다른 사안이라는 점에 무게중심이 있다. 우선 우리나라는 현재 GMO작물 재배를 금지하고 있기 때문에 글리포세이트 제품을 직접 살포할 수 있는 농작물이(시험재배용 이외에는) 존재하지 않는다. 당연히 국내 농산물은 글리포세이트 성분의 잔류를 걱정할 필요가 없다. 다시 말해 우리 ‘먹을거리’의 ‘안전성’을 확보하기 위해서라면 수입하는 GMO작물의 잔류허용기준치 강화가 해결책이지, 이를 혼돈해 비농경지 위주로 사용되는 글리포세이트 제품의 국내 사용량을 규제하려는 발상은 전혀 이치에 맞지 않는다. 다만 WHO에 의해 “글리포세이트는 2A등급 발암물질”로 지정되면서 국내에서도 사용량을 규제하는 상황이지
하북성(河北省)은 중국의 대표적인 농업지역으로서 북경직할시와 천진직할시를 둘러싸고 있으며 보아이만과도 인접해 있다. 현재 하북성은 중국 중앙 정부와 지방 정부의 지원을 통해 농민들의 유기비료 사용을 독려하고 있다. 정부로부터 많은 시행 지침을 받고 있는 상황이다. 농민들에게 유기비료 사용을 홍보하는 한편 유기비료 제품에 대한 품질 감독도 이뤄지고 있다. 시료 검사 등의 진행을 통해 농민들이 질 좋은 제품을 사용하게 한다. 가축사육표준화와 연계해 유기비료 산업을 육성하는 모습도 두드러진다. 대농민 홍보는 현장에서 하거나 농업청으로 불러서 진행하기도 한다. 유기비료와 영농에 관한 교육을 병행하는 경우가 많다. 하북은 황하 강의 북쪽을 뜻한다. 북경과 천진을 둘러싸고 있기 때문에 우리나라의 경기도와 같은 수도권을 형성하고 있어 지리적 이점을 고려할 때 잠재력이 큰 지역이라 할 수 있다. 성도는 스자좡(石家庄)이다. 면적은 약 19만㎢이며 인구는 6800만명, 11개 대도시와 22개 시, 108개 현, 6개 자치현으로 이루어져 있다. 보하이 연해지역을 포함한 100여개 시와 현을 개방해 120여개 국가와 무역을 교류하고 있다. 중국의 대표적 농업 지역의 하나로, 2
친환경농업인들이 생물농약을 마음 놓고 쓰지 못하고 있다. 정부의 꼬인 정책 탓이다. 친환경농업이 이뤄지는 현장에서 농가들이 가장 힘들게 느끼는 것은 병해충 방제이다. 돋아나는 잡초는 눈에 보이기라도 해서 손으로 제초를 해야 하는 것이 유기농 철학에 맞다는 말에는 그나마 동의할 수도 있다. 하지만 병해충 방제의 경우 눈에 보인다 한들 손으로 잡아낼 수 있는 것은 한계가 있다. 친환경농가들은 그래서 효과가 있는 친환경 자재를 사용하기를 원한다. 물론 공시된 유기농업자재가 있긴 하지만 엄밀히 따져 ‘공시품목’은 ‘제품’이 아니라 ‘물질’에 불과하다. 다시 말해 공시된 유기농업자재는 ‘친환경·유기농업에 사용할 수 있는 물질’일 뿐이지 정부나 어떠한 관련법에서도 ‘효과’를 보증하는 ‘제품’이 아니라는 점이다. 물론 유기농업자재 중에는 탁월한 병해충 방제효과를 발휘하는 상당수의 ‘공시자재’가 관련농가의 호평을 받으며 유통되고 있다. 하지만 이 또한 정부나 관련법과 무관하게 생산업체의 자구노력의 산물일 뿐이다. 그렇더라도 친환경농업인들은 그동안 시행착오를 겪어가며 제대로 보증되지 않은 다수의 유기농업자재 중에서 효과가 있는 자재를 골라 쓰는 지혜를 발휘해야 했다. 친환경
유기질비료 정부 정책에 있어 중앙 단위의 정책이 있을 것이고 성 단위의 정책이 있을 것인데 각각의 대표적인 정책들은 무엇인가? 과거에는 중국 내에 굶는 이를 없게 만든다는 것이 중국정부의 최우선 정책이었다. 따라서 농산물 증산을 위해 화학비료를 과다 사용했으며, 토양의 질 개선 등에는 신경을 쓰지 않았다. 그러다가 환경문제와 지속가능한 발전 필요성이 대두되었고 최근 5~10년 사이에 특히 이 문제에 주목하기 시작했다. 농민들에게 유기질비료를 권장하기 시작했고, 가장 최근에 중앙에서 토십조(土十條)를 발표했다. ‘토십조’는 중국 정부의 농산품 품질 확보와 생산량 보존, 거주환경 안전을 목표로 한 토양 오염 방지 행동 계획이다. 토십조는 심각한 토양 오염에도 불구하고 오염상황에 대한 구체적인 자료가 부재하다는 인식에서 시작했다. 세부적으로 2020년까지 오염경지 안전이용률을 90%이상, 오염 필지 안전이용률을 90%이상으로 맞추는 것이 목표이고 2030년까지 두 항목을 5%씩 더 끌어올리는 목표를 설정하고 있다. 토십조는 2030년까지의 목표 달성을 위해 다음과 같은 10가지 정책을 추진하고 있다. △토지오염 조사 △오염방지법 및 시스템 완비 △농업생산 환경
현 중국 농업에서 중요한 키워드 중 하나가 생태순환농업이다. 중국 정부는 농업 발전방식을 전환하고 농업의 지속 가능한 발전을 이루기 위해 2015년부터 농업부와 국가농업종합개발사무실 주관 하에 일부 지역에서 농업종합개발 생태순환농업을 시행하고 있다. 이를 위해 정책이 실시되는 시범 지역에서는 화학비료와 농약 사용량의 증가율 0%, 가축분 등 농업 폐기물의 재활용률 90%이상 달성, 유기비료 사용 비중 30%이상 달성 등의 목표를 세웠다. 긴 세월 동안 중국은 식량 생산량에만 집중하고 환경 부분에 대한 고려가 없었다. 그러나 안전한 식품을 뜻하는 ‘녹색식품’ 요구와 토양 오염에 대한 위기의식으로 인해 생태순환농업이 각광받고 있다. 이러한 정책과 사회 분위기에서 부산물비료산업도 매우 주목된다. 중국 퇴비산업은 아직 시작단계에 있지만 성장세가 가파르다. 2002년 500개였던 생산업체가 2012년 3000개로 늘어난 만큼 발전 속도가 빠른 편이다. 3000개의 생산업체가 1억톤 정도의 가축분을 처리하고 있는데 실제 처리돼야 하는 가축분은 30억톤이기 때문에 산업 발전 가능성은 크다고 할 수 있다. 중국이 생태순환농업에 눈을 돌리게 된 것은 토지 오염이 심각한 사회
지난해 콤바인의 총 판매대수는 대농민 정부융자판매와 농협농기계은행 공급대수 기준 2998대로 전년도에 비해 오름세를 보였다. 종합형농기계업체들은 올해도 콤바인 판매호조를 이어가기 위해 치열한 마케팅을 펼치고 있지만 시장 상황은 그리 녹녹치 않아 보인다. 농촌인구의 감소ㆍ고령화와 함께 쌀 재고 과잉과 가격 하락 등이 콤바인 시장의 전망을 흐리게 하고 있는 요소다. 작년부터 5조 콤바인 판매에 주력하는 모습을 보이는 업계의 마케팅 기조는 올해도 이어질 것으로 예상된다. 농촌인구의 감소로 임작업이 늘어나면서 콤바인의 대형화가 지속되고 있다. 2014년도와 2015년도의 업체별 판매현황을 비교해 보면 4조 콤바인의 판매대수가 1050대에서 1002대로 떨어졌고 상대적으로 5조 콤바인은 1573대에서 1650대로 늘어났다. 6조 콤바인의 경우도 865대에서 1091대로 신장세가 뚜렷하다.[도표1][도표2] 이에 따라 업계에서는 4조 콤바인보다는 5조·6조 콤바인 판매에 힘을 쏟는 경향을 나타내고 있다. 임작업 확대로 생력화가 더 중요한 관건이 되는 만큼 업체들은 최신기술이 탑재된 대형 콤바인을 시장에 내놓았다. 가을 들판에 황금빛 알곡이 익어가는 동안 농기계업체들의
생물농약이 유기농업자재로 공시 받지 못하면 유기농업에 사용할 수 없다는 웃지 못 할 일이 벌어지고 있다. 생물농약? 유기농업자재? 공시? 친환경? 용어도 많고 대다수 농업인들은 혼란스러울 법한 체계 안에서 정책 담당자들도 자재 생산ㆍ공급ㆍ판매 업계도 사용자도 제 갈피를 잡지 못하고 있다. 유기농업자재가 생물농약 아니야? 생물농약이 따로 있어? 이렇게 반문할 수도 있다. 하지만 생물농약은 ‘농약관리법’ 상 등록된 ‘천연식물보호제’를 말한다. 생물농약은 미생물농약과 생화학농약으로 다시 구분된다. 생물농약이 농약관리법 상에 명시하게 된 근본 취지는 ‘친환경농업에 사용할 수 있는 농약’을 법 테두리 안에서 관리하기 위해서였다. 유기농업자재 공시 제도가 ‘친환경농업 육성법(친환경농어업 육성 및 유기식품 등의 관리ㆍ지원에 관한 법률)’ 안에서 관리되기 전 이었기 때문에 생물농약이 ‘농약관리법’ 상에서 먼저 등록돼 사용되고 있었다. ‘농약관리법’에서 정의하는 생물농약은 ‘진균, 세균, 바이러스 또는 원생동물 등 살아있는 미생물을 유효성분으로 하여 제조한 농약’과 ‘자연계에서 생성된 유기화학물 또는 무기화학물을 유효성분으로 하여 제조한 농약’이다. 정의에서도 보이듯 생물농
마침내 전국농기계유통협동조합이 출범했다. 작년부터 준비해온 농기계유통인들의 조직이 모습을 드러냈다. 농기계유통조합은 지난 4월 27일 정부로부터 조합설립의 인가를 취득한 후 8월 12일 창립총회를 개최한다. 농기계유통조합의 창립총회를 앞두고 왜 농기계유통인들이 절박감을 느끼고 조직화에 나섰으며, 이들이 향후 지향할 가치가 무엇인지에 대해 세간의 이목이 집중되고 있다. 이들의 활동이 농기계유통 발전에 큰 역할을 하게 될 것이라는 기대감도 높다. 우리나라 농기계유통은 정부에 의해 그 채널이 형성되었고 유통마진까지도 정부에 의해 규제되어온 특징이 있다. 1972년부터 시행된 농업기계화정책의 종합계획인 ‘농업기계화 5개년 계획’ 내에는 농기계의 생산과 공급, 가격과 부품공급, 사후봉사, 농기계 구입과 사용의 조직화 등이 모두 망라돼 있다. 초창기 농기계 유통·공급 정부가 주도 2000년대 들어 대리점 경영악화 심각 유통문제 해결 위해 ‘결집’ 필요성 부각 이러한 정책이나 사업의 주체는 바로 정부였다. 정부의 주도 아래 농업기계화 사업 모두가 시행돼 왔다고 볼 수 있다. 또한 정책의 전면에는 전국적으로 조직된 농협이 있었다. 거의 모든 정책에서 금융 쪽의 지원과 관리
유기농업자재를 공급하는 회사들에게 그나마 숨통을 틔게 해주는 변화가 일어났다. 정부는 ‘친환경농어업육성 및 유기식품 등의 관리ㆍ지원에 관한 법률’에 따라 친환경농업 활성화와 농업환경 보전 등을 위해 친환경농업인 등에게 유기농업자재를 지원하고 있다.[표1, 2] 올해는 국고 보조금 32억원에 지방비가 48억원이 책정돼 80억원 정도가 지원되고 있는 중이다. 내년에도 같은 규모의 지원금이 계획 돼 있다. 지원사업 시행지침에 따르면 사업대상자는 녹비작물 종자, 천적, 토양개량 및 작물생육용, 병해충 관리용 등 유기농업자재 및 자재 원료 등을 활용해 유기ㆍ무농약 인증 농산물을 생산하고자 하는 사람이다. 지원 대상은 천적, 미생물재제 등 유기농업 자재와 관련 법에 명시된 사용가능한 허용물질이다. 올해 초부터 유기농업자재 생산 회사들이 ‘규제 위의 규제’라고 외치고 있던 부분은 바로 ‘지원 대상에서 제외 되는 경우’였다. 공시 및 품질인증을 받은 유기농업자재 중 판매금지 또는 공시취소 처분을 받은 제품을 보유하고 있는 회사는 자재 지원 대상에서 제외 시켰기 때문이다. 특히 판매금지 및 공시 등 취소 행정처분시에는 당해연도 공급대상에서 제외(자금집행 불가)되며 해당업체는
정부의 올바른 유기성 자원관리를 위해 유기질비료 원료의 법적 관리와 지원 정책이 보다 효율적으로 이뤄져야 한다는 의견이 업계에서 제기되고 있다. 현재 업계 일부에서는 유기질비료와 부숙유기질비료가 엄연한 원료와 규격 차이에도 불구하고 동일한 군으로 관리되는 문제가 지적되고 있다. 또 부숙유기질비료 내에서는 퇴비와 가축분퇴비의 원료를 둘러싼 업계의 이해관계가 일부 갈등으로 나타나는 현상을 보여 공정한 정책방향이 요구된다. 정부의 보조지원으로 판매되고 있는 유기질비료 시장은 계속 성장하고 있다. 최근 국내 유기질비료의 연 매출액은 농협공급기준 약 5900억원 수준이다. 2014~15년 사이 1700억원이 늘어나는 등 큰 폭의 시장 성장이 눈에 띈다. 농협을 통하지 않는 시장을 1000~1500억원 정도로 추산하면 전체 시장은 7000억원을 훌쩍 넘을 것으로 보인다. 이러한 시장의 성장은 지속적인 현상으로 읽힌다. 유기질비료 시장은 원료에 의해 양분되는데 부숙유기질비료와 유기질비료다. 2015년도 기준시 부숙유기질비료와 유기질비료 시장은 각각 3700억원, 2100억원 정도를 차지했다. 2014~15년의 변화를 보면 유기질비료 시장이 고성장했으며 부숙유기질비료 시장
농약을 살포하는 기구의 표준화가 시급한 것으로 보인다. 정확히 얘기하자면 농약을 살포하는 기구의 살포 노즐의 규격화, 표준화가 이뤄져야 한다.사진 이와 함께 농약 살포에 대한 사용자 교육도 좀 더 정교해져야 할 시점이 왔다. 최근 4차 산업혁명이라는 말이 생활 곳곳으로 스며들고 있는 추세다. 과학의 발달 속도가 혁명이라고 부를 수 있는 변화를 가져오고 있다. 농업 분야는 가장 변화가 느린 분야이지만 과학의 발전은 농업 분야도 뒤흔들고 있다. 이에 따라 ICT, 스마트팜, 드론 등의 단어가 낯설지 않은 상황이다. 농약을 살포하는 기구에도 엄청난 변화가 일어나고 있다. 전통적으로 1960년대부터 SS기가 대량 살포에 많이 사용돼 왔고 그 외에는 동력분무기와 대포노즐이라고 불리는 것이 대부분 사용됐다. 하지만 현재는 무인헬기, 드론, 농업용 보트, 미스트 살포기, 하우스내 관수 살포, 연막 살포 등 다양한 방식으로 농약이 살포되고 있다.[그림1] 살포 기구의 진화와는 조금 빗겨 있지만 제주도에서는 스프링쿨러로 농약을 살포하기도 한다. 문제는 각종 기술이 도입된 기구들이 등장하면서 전통적인 개념의 농약 살포가 ‘약량과 살포 물량이 줄어들고 간편화하는 방식’으로 진화
농림축산식품부 농기자재정책팀에서 추진하고 있는 ‘농업기계 및 부품 가격표시제’에 대한 논란이 지속되고 있다. 농기계를 생산ㆍ공급하고 있는 기업들, 농기계를 농민에게 판매하는 최전선인 대리점과 상인들도 적지 않은 당혹감을 내비친다. 농기계 가격표시제가 시장 혼란을 야기할 것으로 예상되는 문제들을 내포하고 있지만 정부는 이에 대한 명쾌한 방안을 제시하지 못하고 있다. 제도이행 당사자인 대리점 소통부족…“공감 어렵다” “우린 을”…국내기업 대리점 주체적 가격결정 회의적 그렇다 보니 예상되는 문제의 최소화를 위해 지금이라도 엄밀한 검토와 대응책 강구가 필요하다는 의견이 많다. 이에 따라 ‘영농자재신문’은 5월25일자와 6월10일자에서 농기계 가격표시제의 법률적 문제의 소지와 농기계기업과 시장에 미칠 수 있는 부작용에 대해 심층보도를 이어왔다. 이번호에서는 농업기계유통협동조합과 대동공업, 동양물산기업, 국제종합기계, LS엠트론 등 4개 회사 대리점협의회장, 외국계 농기계 대리점협의회장, 모 회사 도단위 농기계대리점 등과의 면담, 일반 대리점 2개소 현장방문 면담과 전화 인터뷰 등을 토대로 가격표시제의 실제 담당자인 농기계대리점들의 반응과 당면문제를 짚어 본다. 지난
올해 비선택성(전멸) 제초제 시장은 치열한 경쟁 구도와 규제 등으로 몸살을 앓고 있다. 전체적인 시장 규모도 지난해보다 줄어든 것으로 나타났다. 한창 제초제가 공급되고 있는 시기인 만큼 아직 속단하긴 이르지만, 지난 5월말 기준으로 집계된 시장규모는 지난해에 비해 줄어든 모습이다.표1, 표2 거기다 6월 말을 목전에 둔 현시점에서도 다수의 농약업계 관계자들은 시장 규모를 비관적으로 전망했다. 자쿠사, 바로바로 등 신규 비선택성제초제가 올해 공급되면서 현재 두 제품 합산 50만개 정도가 판매된 상황을 감안하면 기존 시장은 더욱 줄어들었다고 평가할 수 있다. 바스타(글루포시네이트 암모늄)와 근사미(글리포세이트)로 대표되는 시장은 지난해부터 바스타 원제 부분의 치열한 경쟁을 예고해 왔다. 지난해 중반까지만 해도 전세계 원제 생산이 수요를 따라가지 못해 턱없이 부족했던 글루포시네이트 암모늄은 한때 50달러 이상으로 가격이 치솟았다. 하지만 지난해 말부터 중국, 인도 등의 원제 생산량 증가, 남미의 잘못된 제고 축적 등으로 인해 원제 공급이 넘치자 자연스레 가격이 뚝뚝 떨어지기 시작해 현재는 18달러의 가격을 형성하고 있다. 6월 현재가 원제 매매 비수인임을 감안하더
최근 몇 개월 동안 농업기계분야에서 가장 중요한 이슈는 농기계와 부품 가격표시제를 실시하겠다는 정부의 발표다. 제도의 당사자인 농기계 기업인들도 자세한 내용을 파악하지 못하는 것을 보면 충분한 사전협의와 홍보가 있었던 것은 아닌 것으로 보인다. 농기계 기업을 대표하는 한국농기계공업협동조합에서 조차 여기에 대한 명쾌한 의견 개진이 있었는지 의심의 눈초리를 보내는 조합원, 농기계 기업인들이 적지 않다. 심지어 일부에서는 농기계조합의 무용론이 제기되는 등 적지 않은 불만이 누적되고 있다. 농기계 판매점 역시 여러 이유를 들어 시행과 함께 경영의 어려움이 가중될 것이라 걱정하고 있다. 엄청난 파급 효과를 미칠 수 있는 제도인 데 반해 재고의 목소리는 미미해 업계의 불안이 커지는 상황이다. 이 정책의 시행에 대한 사전적인 검토와 문제발생시 대응책이 얼마나 정교하고 객관적이며 논리적인 것이냐에 대한 논란이 지속되고 있다. 정부에서 제시하고 있는 검토의 배경을 보면, 농기계 시장에서의 가격 불투명성으로 인해 농기계 가격에 거품이 적지 않고, 그로인해 농업인들의 합리적 농기계의 선택에 방해와 혼란이 야기하고 있다는 것이다. 이러한 문제를 해결해 농업인들의 농기계 구매 편의
영농자재신문(주) 서울시 광진구 구의강변로 64 구의아크로리버 B동 204호
발행ㆍ편집인 : 이은원 | 전화번호 : 02-456-1005 ㅣ 팩스 : 02-456-2060 ㅣ 대표메일 : newsfm@newsfm.kr
Copyright ©2016 newsFM. All rights reserved.
UPDATE: 2025년 04월 16일 20시 15분
